Fake news! รู้ได้ไงอันไหนข่าวปลอมอิสัส

ที่มีสัญญาณการเลือกตั้งประธานาธิบดีลงมาจากสนามหญ้าด้านหน้าและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ดูการประท้วงในข่าวหลายคนกำลังสงสัยว่าถ้าข่าวปลอมบน Facebook และ Google มีส่วนทำให้ Donald Trump ชนะประธานาธิบดี

และนั่นทำให้เกิดคำถามสิ่งที่ Google และ Facebook วางแผนที่จะทำเกี่ยวกับเรื่องนี้

นี่คือตัวอย่างของพาดหัวข่าวจากเรื่องราวปลอมโพสต์ในเว็บที่มี:

“สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสราชบัณฑิตทรัมป์”

“ฮิลลารี WikiLeaks ยืนยันขายอาวุธให้ ISIS”

“โดนัลด์ทรัมป์ชนะเลือกตั้งวิทยาลัยและคะแนนความนิยม”

“คลินตันมูลนิธิซื้อ 137 $ มูลค่าของอาวุธเถื่อนและกระสุน”

พาดหัวข่าวเหล่านี้มาจากข่าวปลอมที่เกลื่อนไป Facebook และ Google ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ในขณะที่เนื้อหาผิดก็ไม่ได้หยุดพวกเขาจากการดึงหลายร้อยหลายพันหรือล้านเช่นเดียวกับหุ้นและแสดงความคิดเห็น

กับเรื่องราวเหล่านี้เป็นความจริงข้างจุด หรืออาจจะแพร่กระจายข่าวเท็จเป็นจุด

ข่าวปลอมแพร่กระจายไปทั่วโลกบนเครือข่ายสังคมเช่นเดียวกับ Google News และ Google ในการค้นหา

“ชาวอเมริกันที่ได้รับส่วนใหญ่ของข่าวของพวกเขาออกทั้งของเว็บไซต์เหล่านี้” แพทริคมัวร์เฮดนักวิเคราะห์จากทุ่งข้อมูลเชิงลึกและกลยุทธ์กล่าวว่า “ผมเชื่อว่าผู้อ่าน, Facebook และ Google ทั้งหมดมีบทบาทในการนำนี้ไปสู่ข้อสรุปที่ประสบความสำเร็จ.”

นี่คือสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับวิธีการข่าวปลอมมีผลกระทบต่อสิ่งที่คุณรู้เกี่ยวกับโลกและสิ่งที่จะถูกดำเนินการเกี่ยวกับเรื่องนี้

1. วิธีการใหญ่ปัญหานี้คืออะไร?

ไม่มีตัวเลขที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการหลายเรื่องราวข่าวปลอม Facebook และ Google จะตีในช่วงฤดูการเลือกตั้ง มิได้มีตัวเลขใด ๆ กับจำนวนของข่าวปลอมที่ปรากฏในเว็บไซต์เหล่านั้นตลอดทั้งปี

ต้องมีความชัดเจนนอกจากนี้ยังมีการอภิปรายบางกว่าสิ่งที่ทำให้ปลอมข่าว

Take เช่นเรื่องราวทั้งหมดเท็จและ concocted ในช่วงฤดูร้อนที่กล่าวว่าสมเด็จพระสันตะปาปาได้รับการรับรองแล้วรีพับลิกันผู้ท้าชิง Donald Trump สำหรับประธาน สมเด็จพระสันตะปาปาไม่เป็นทางการทรัมป์ มันเป็นเรื่องที่มีการละเลยหรือข้อผิดพลาดหรือไม่?

“ผมคิดว่าจนกว่าเราจะเริ่มต้นในการกำหนดปัญหาได้ชัดเจนมากขึ้นก็เปิดให้บริการสำหรับความหลากหลายของการตีความ” ไบรอัน Blau นักวิเคราะห์จาก บริษัท วิจัยตลาด Gartner กล่าวว่า “ผู้ใช้ต้องการที่จะไว้วางใจไม่ได้เป็นเพียงผู้ให้บริการ แต่ยังเนื้อหาที่พวกเขากินและได้รับการขาดการควบคุมเม็ดละเอียดที่เราต้องคิดว่าจำนวนของข่าวปลอมบางส่วนจะถูกอ่านและเชื่อถือได้ซึ่งไม่ได้เป็นสถานการณ์ที่ดีสำหรับ ทุกคน.”

ส่วนใหญ่ยอมรับว่าได้รับการพิจารณาปลอมเป็นเรื่องที่จะต้องมีส่วนใหญ่ที่เป็นเท็จหรือเท็จเด็ดเดี่ยว

ไปสิ้นสุดที่ Mark Zuckerberg ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้งของ Facebook กล่าวว่าในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายนที่มากที่สุดของเรื่องราวที่แสดงขึ้นอยู่กับผู้ใช้ ‘ฟีดข่าวเป็นจริงชิ้นข่าว downplaying ส่งผลกระทบต่อว่าข่าวปลอมได้บน Facebook มากกว่า 1180000000 ผู้ใช้งานในชีวิตประจำวัน

“เนื้อหาทั้งหมดใน Facebook มากกว่า 99% ของสิ่งที่คนเห็นเป็นของแท้” Zuckerberg เขียนบนหน้า Facebook ส่วนตัวของเขา “เพียงจำนวนน้อยมากเป็นข่าวปลอมและหลอกลวง. ลวงที่ทำอยู่ไม่ได้ จำกัด เพียงหนึ่งมุมมองของพรรคหรือแม้กระทั่งกับการเมือง. ทั้งหมดนี้ทำให้มันมากลวงไม่น่ามีการเปลี่ยนแปลงผลของการเลือกตั้งครั้งนี้ในทิศทางเดียวหรืออื่น ๆ . ”

HDMI Cloner
23% ปิด HDMI Cloner กล่องสำหรับการเล่นเกมหรือ HD Video Stream จับ, ไม่มีเครื่องคอมพิวเตอร์จำเป็น -…
พระเอก SS bestdeals
ไอเดีย Stocking Stuffer ข้อเสนอและส่วนลด – Deal Alert
หน้าจอสัมผัส icloth เช็ดทำความสะอาด
25% จาก 100 แพ็ค iCloth หน้าจอสำหรับเช็ดทำความสะอาดเครื่องใช้ไฟฟ้า – Deal Alert

หาก Zuckerberg ถูกต้องและ 99% ของเรื่องราวบน Facebook มีความถูกต้องหมายความว่า 1% เป็นเท็จ?

หากเป็นกรณีที่แล้วถ้าผู้ใช้เห็น 500 หัวข้อข่าวในฟีดข่าวของเธอทุกสัปดาห์ห้าของพวกเขาเป็นของปลอม

และหากผู้ที่ข่าวปลอมเด็ดเดี่ยวมีพาดหัวข่าวตัณหาจะห้าพาดหัวติดอยู่ในสมองของเธอมากขึ้นกว่า 1% ของข่าวปกติ?

เพิ่มไปที่ความจริงที่ว่า Facebook ใช้ขั้นตอนวิธีที่จะแสดงให้ผู้อ่านมากขึ้นของชนิดของเรื่องที่ปกติแล้วพวกเขาตอบสนองต่อการอ่านและแชร์แล้วผู้ใช้บางคนอาจจะเห็นมากขึ้นร้อยละของเรื่องราวปลอม

2. อะไรคือผลกระทบของข่าวปลอม?

ตามการสำรวจของ Pew ศูนย์วิจัยของผู้ใหญ่ 1,520 ดำเนินการระหว่างวันที่ 7 เดือนมีนาคมและวันที่ 4 เมษายน 68% ของผู้ใหญ่สหรัฐฯจะมีผู้ใช้ Facebook นอกจากนี้ชาวอเมริกันส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขาได้รับข่าวสารผ่านทางสื่อสังคมและครึ่งหนึ่งของประชาชนที่ใช้เว็บไซต์เหล่านี้เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดี 2016

วอชิงตันโพสต์ไปทางขวาแหล่งที่มาสัมภาษณ์คนที่เป็นนักเขียนข่าวปลอม

ตามรายงานการโพสต์ข่าวปลอมเขียนพอลฮอร์เนอคือการเครดิตสำหรับทรัมป์ชนะการเลือกตั้งกล่าวว่า “ผมคิดว่าคนที่กล้าหาญอยู่ในทำเนียบขาวเพราะเราติดตามพระองค์ไม่จริงตรวจสอบอะไร -. พวกเขาจะโพสต์ทุกอย่าง เชื่อว่าสิ่งใด. ผู้จัดการรณรงค์หาเสียงของเขาโพสต์เรื่องราวของฉันเกี่ยวกับการประท้วงการรับชำระเงิน $ 3,500 ขณะที่ความเป็นจริง. เช่นเดียวกับที่ผมทำที่ up. ”

ในขณะเดียวกัน Zuckerberg กล่าวว่าในช่วงสุดสัปดาห์ในบล็อกโพสต์ที่ Facebook จะทำงานร่วมกับองค์กรการตรวจสอบข้อเท็จจริงในการตรวจสอบความถูกต้องของข่าวในเว็บไซต์ของตน

ดังนั้นจึงเป็นความชัดเจนที่จุดนี้เท่าไหร่ข่าวปลอมได้รับผลกระทบผลของการเลือกตั้ง บางคนอ้างว่าพวกเขาช่วยดึงออกทรัมป์ชนะอารมณ์เสีย อื่น ๆ ไม่เห็นด้วย

สิ่งที่ชัดเจนคือการที่คนอ่านเรื่องราวเหล่านี้ให้ความเห็นชอบหรือกำลังโกรธโดยพวกเขา พวกเขายังได้ร่วมกันเนื้อหานี้กับเพื่อนและครอบครัวของพวกเขา เรื่องราวเหล่านี้เต็มไปด้วยการโกหกและการโฆษณาชวนเชื่อทำรอบและบางส่วนเลือกที่จะเชื่อว่าพวกเขาอีก

3. วิธีการที่ไม่พอดีกับ Google ทั้งหมดนี้?ปลอมข่าวไม่ได้เป็นเพียงปัญหาที่ Facebook Google กำลังติดหล่มถึงเข่าในเรื่องนี้เป็นอย่างดีเรื่องที่บอกว่าคนที่กล้าหาญชนะผู้ท้าชิงประชาธิปไตยฮิลลารีคลินตันในคะแนนนิยมเช่นเดียวกับในวิทยาลัยการเลือกตั้งทำให้มันไปด้านบนของ Google News ในวันต่อไปนี้การเลือกตั้ง มันเป็นเรื่องของปลอม คลินตันได้รับรางวัลคะแนนความนิยม แต่คนที่กล้าหาญปลอดภัย 270 คะแนนเลือกตั้งจำเป็นต้องชนะประธานาธิบดีเมื่อมีคนต้องการที่จะรู้ว่าสิ่งที่พวกเขามักจะหันไป Google ต้องการที่จะรู้ว่าที่ผู้สมัครรับชัยชนะในรัฐยูทาห์หรือเวอร์จิเนีย? google มัน ต้องการทราบว่าสมเด็จพระสันตะปาปาได้รับการรับรองผู้สมัคร? google มันหากข่าวปลอมจะปรากฏในการค้นหาและจุดด่าง Google ข่าวสารข้อมูลที่ผิดจะถูกแพร่กระจาย

4. ทำไมไม่สามารถปลอมเรื่องราวเพียงแค่ถูกกำจัดให้หมด?

มีจำนวนของปัญหาอยู่กับคำถามนี้

อย่าผู้ใช้ต้องการ บริษัท เช่น Facebook และ Google ตัดสินใจเลือกสิ่งที่เป็นจริงหรือไม่? ยกตัวอย่างเช่นมันเป็นเรื่องที่ปลอมถ้าจริงก็คือผิดหรือมันเป็นเพียงเรื่องที่ปลอมถ้าหลักฐานทั้งหมดเป็นผิดหรือเปล่า? อย่างไรขั้นตอนวิธีการแยกแยะความแตกต่าง?

นอกจากนี้ผู้ใช้ต้องการ Facebook, ตัวอย่างเช่นการตัดสินใจในสิ่งที่พวกเขาสามารถและไม่สามารถใช้ร่วมกับเพื่อนของพวกเขา?

“ปัญหาที่เกิดขึ้นที่นี่มีความซับซ้อนทั้งในทางเทคนิคและปรัชญา” Zuckerberg เขียนไว้ในโพสต์วันหยุดสุดสัปดาห์ “เราจำเป็นต้องระมัดระวังที่จะไม่กีดกันการแบ่งปันความคิดเห็นหรือความผิดพลาด จำกัด เนื้อหาที่ถูกต้อง. เราไม่ได้ต้องการที่จะเป็นผู้ตัดสินความจริงของตัวเอง แต่แทนที่จะพึ่งพาชุมชนของเราและไว้วางใจบุคคลที่สาม.”

ในฐานะที่เป็นผู้ที่จะทำให้การตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นของปลอมและสิ่งที่เป็นข่าวจริงมันจะเป็นมนุษย์ / ทีมงานเครื่อง ขั้นตอนวิธีการจะใช้ในการเลือกออกมีแนวโน้มที่ผู้กระทำผิดและทำเครื่องหมายพวกเขาสำหรับการตรวจสอบเพิ่มเติม ณ จุดที่มนุษย์มีแนวโน้มที่จะทำให้การตัดสินใจขั้นสุดท้าย

การทำเช่นนี้ขั้นตอนวิธีการจะต้องมีการปรับปรุงกลายเป็นความซับซ้อนมากขึ้นและได้รับการทดสอบอย่างเข้มงวดก่อนที่จะปลดปล่อยบน Facebook และ Google โลก

5. สิ่งที่ถูกทำเพื่อเฟ้นหาข่าวปลอมจากฟีดข่าวและการค้นหาของเราหรือไม่

ในขณะที่ Google ไม่ตอบสนองต่อการร้องขอข้อมูลที่สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่า Google ขณะที่ไม่ได้แก้ไขปัญหาของข่าวปลอมก็คือการทำงานที่จะเปลี่ยนนโยบายเพื่อให้เว็บไซต์ที่เรียกใช้เนื้อหาของปลอมจะไม่สามารถที่จะใช้เครือข่ายการโฆษณาของ AdSense

ย้ายของ Google มีวัตถุประสงค์ที่จะตัดออกมากของผลประโยชน์ทางการเงินของการสร้างข่าวปลอม

ในฐานะที่เป็นสำหรับไอ้ตัว Facebook, Zuckerberg กล่าวว่า บริษัท กำลังทำงานอยู่ในรายชื่อของการเปลี่ยนแปลงที่เขาหวังที่จะลดปริมาณของข่าวปลอมบนเครือข่ายสังคม

ในวันหยุดสุดสัปดาห์ที่ Facebook โพสต์ของเขาเขาตั้งข้อสังเกตว่า บริษัท จะพยายามทำให้มันง่ายขึ้นสำหรับผู้ใช้รายงานเรื่องราวปลอม; การติดแท็กเรื่องราวที่ได้รับการตั้งค่าสถานะเป็นเท็จมีคำเตือน; การเปลี่ยนแปลงนโยบายการโฆษณา บริษัท ที่จะทำให้มันยากที่จะทำให้เงินออกเรื่องราวปลอมและการพัฒนาเทคโนโลยีที่ดีกว่าการตรวจสอบข่าวปลอม

เจฟฟ์ Kagan นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมที่เป็นอิสระกล่าวว่าหน่วยสืบราชการลับและเครื่องเทียมการเรียนรู้ในที่สุดก็จะเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาเรื่องปลอมโดยการวิเคราะห์บทความข่าวได้เร็วขึ้นมากและมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่ามนุษย์สามารถ แต่เขาไม่แน่ใจว่าเมื่อเทคโนโลยีจะพร้อมที่จะทำอย่างนั้น

“ผมมั่นใจว่าการเรียนรู้เครื่องเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหา แต่ [เทคโนโลยีเหล่านี้] ยังคงอยู่ในวัยเด็กของพวกเขาและเป็นเพียงประโยชน์ดังนั้นวันนี้” เขากล่าวว่านี้ “การแก้ปัญหามีความซับซ้อน.”

 

อื้อหร์้อ เป็นไงกันบ้างแล้งงไหใล่ะอิสัส

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s